給產(chǎn)品命名是一個「可簡可難」的事情。

如果是那種「打一槍換一個賽道」的初創(chuàng)公司，考慮到整家公司的壽命都不一定有他們第一款產(chǎn)品的生命周期那么長，給產(chǎn)品起一個隨意一點的名字也沒什么大問題。但對于那些每年穩(wěn)步發(fā)展，同時推出大量產(chǎn)品的品牌來說，如何設(shè)計一套科學的產(chǎn)品型號規(guī)范，讓用戶能在第一時間分辨出產(chǎn)品的所屬的種類、定位、型號和迭代關(guān)系，就成了一個相當復雜的問題了。

 

圖片來源：intel

作為「混亂邪惡命名法」的重災(zāi)區(qū)，PC 產(chǎn)品的產(chǎn)品型號命名方式可以說「罄竹難書」，就連像 NVIDIA 這種方便用戶花錢的品牌，也搞出過諸如 RTX 4070Ti SUPER 這種「疊甲」玩意。至于英特爾和 AMD，其產(chǎn)品命名方式就更復雜了：

在 10 代酷睿移動平臺中，英特爾根據(jù)處理器中 Iris 核顯的 EU 數(shù)，對低壓平臺的處理器進行命名，帶來了類似「1165G7」這種和桌面平臺、移動高性能平臺兩不沾的產(chǎn)品型號。盡管這種做法混淆了 i5 和 i7 在 Iris EU 高低配的具體配置，但至少給消費者一個對比的機會。

而 AMD 就不一樣了：

在銳龍剛推出時，AMD 采用了 Ryzen + 等級（一位）+代數(shù)（一位）+產(chǎn)品編號（三位）+后綴（X/G）的命名系統(tǒng)，比如著名的 Ryzen R7-2700X 和 Ryzen R5 2400G。但隨著 Ryzen 背后的架構(gòu)逐漸復雜（Zen2/Zen3/Zen3+/Zen4/Zen5），AMD 引入了新的命名方法，改為了 Ryzen + 等級（一位）+年份（一位）+等級（一位）+架構(gòu)（一位）+特性（一位）+表示 TDP 的字母后綴（e/C/U/HS/HX）。

 

圖片來源：AMD

這種將簡單問題復雜化的命名方式直接干碎了用戶長期以來「比大小」的對比方式，甚至高出過數(shù)字更小但產(chǎn)品更新更強的情況。在隔壁英特爾宣布重整移動平臺產(chǎn)品線的背景下，AMD 這種一條路走到黑的品牌可以說實屬罕見。

不過從最近的消息來看，AMD似乎「知錯了」。

更簡單的名字換來更多的混亂

前段時間，華碩 Vivobook S 16 系列筆記本的配置頁面意外曝光。雖然話說很快就將其下架，但眼疾手快的網(wǎng)友依舊找到了其中的關(guān)鍵部分：電腦搭載了 AMD 尚未發(fā)布的、全新命名體系的處理器——AMD Ryzen AI 9 HX 170。

很顯然，AMD 這是想復刻英特爾 Ultra 的路線，用一條專門的產(chǎn)品線來凸顯 AMD 在 AI 方面的能力： AMD Ryzen AI 大致上就等同于「英特爾 酷睿 Ultra」，但后面的 9 HX 170，我們就需要分類討論了。

數(shù)字位很簡單，不出意外的話會延續(xù) Ryzen 3/5/7/9 的產(chǎn)品定位，AI 9 自然是其中相對高端的產(chǎn)品。考慮到 AMD 過去也有 HX 這一后綴，此處的 HX 代表的應(yīng)該也是最高的 TDP 標定。

 

圖片來源：ASUS

但問題就出在這個 170 上。從目前的信息來看，小雷認為這個 170 的「1」應(yīng)該是產(chǎn)品代數(shù)或年份標記，明年新產(chǎn)品就以 2 開頭。至于后面的 70，如果是具體算力，那當未來突破三位數(shù)后，芯片的名字恐怕又會回到復雜的四位數(shù)時代，比如 AI 9 HX 3125。相較之下，我更認為 70 只是另一個產(chǎn)品系列序號，和 AMD 2023 序號中第二位（1/2/3/4/5/6/7/8）的意思一樣，最后一位則是產(chǎn)品定位（0/5）。

但這又引來了另一個問題：AMD 常常會在同一代產(chǎn)品中引入不同的工藝，而這套「全新」的命名法則中并未有標示制程工藝的位置。照這么看，這個全新的 AI 編號甚至還不如過去的「7640U」編號法。而且這還只是 Ryzen「主線」的命名方式，根據(jù)被曝光的聯(lián)想新品介紹頁，商用產(chǎn)品還保留著 Ryzen PRO 8040/8050 這一套命名體系，場面一度十分混亂。