隨著AI技術(shù)的不斷發(fā)展，在新聞領(lǐng)域的應(yīng)用逐漸成為現(xiàn)實，全球各大知名新聞機構(gòu)紛紛運用或涉足AI技術(shù)，如《華盛頓郵報》、美聯(lián)社、BBC、路透社等，從消息的寫作到新聞主播，AI都展現(xiàn)了它可能替代新聞人的一面。而有的媒體卻連基本的新聞業(yè)務(wù)都退化得十分嚴(yán)重，別說導(dǎo)語能寫全5W，很多新聞報道都不能完整交代5W，不禁讓人懷疑：新聞人該何去何從？

筆者認(rèn)為，新聞人應(yīng)當(dāng)將AI做為輔助工具，去做更深層次的新聞報道和格局更高遠(yuǎn)的傳播生態(tài)共建者。

其實，新聞人大可不必如此擔(dān)憂。不能寫全5W的新聞媒體并不能代表所有新聞媒體。AI雖然在新聞中有所應(yīng)用，但是AI終究還處于起步階段，并沒有那么完善。AI主要通過模擬語言規(guī)則和應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)模型來生成文本，可能在表述上準(zhǔn)確無誤，但往往無法像人類那樣融入深刻的情感和獨到的觀點，缺少能夠打動人心的情感深度和創(chuàng)意火花，在處理復(fù)雜多變的情境和細(xì)微的情感表達方面仍有不足，更無法在作品中融入豐富的歷史細(xì)節(jié)，文化內(nèi)涵和哲學(xué)思考。雖然時代在變化，但新聞人也應(yīng)該守正創(chuàng)新，尋找出路。

對于新聞人來說，他們應(yīng)當(dāng)增強自己的“不可替代性”，將自己的優(yōu)勢發(fā)揮到最大。相比于AI，人類在情感方面具有得天獨厚的優(yōu)勢。就采訪而言，AI不可能代替人類去采訪。人能夠親臨現(xiàn)場，用自己的采訪技巧得到最真實的新聞，體會到神色、語氣、態(tài)度的細(xì)微變化，觀察到新聞事實背后錯綜復(fù)雜的利益鏈條，挖掘出刻意隱藏的情感，寫出更有溫度和深度的文字，將世界的多樣性、人的復(fù)雜性體現(xiàn)出來。同時，人還能夠把握正確的新聞價值，恪守新聞倫理，引導(dǎo)輿論走向。誠然，AI的發(fā)展為新聞行業(yè)帶來了沖擊，但它卻不能滿足受眾的情感需求、社會穩(wěn)定發(fā)展的硬性要求，靈活創(chuàng)新的思維、獨到深刻的觀點、采訪寫作的技巧就是新聞人最大的優(yōu)勢。

毋庸置疑的是，如何應(yīng)對AI發(fā)展是擺在所有新聞人面前的共同問題。首先，新聞媒體應(yīng)該避免“新聞業(yè)務(wù)”退化，守住媒體“基本盤”，除了尊重事實、要素齊全、文通字順這樣無需探討的基本功外，有干貨、有觀點、有公眾關(guān)心的事實也該是新聞人的看家本領(lǐng)。其次，新聞人可與AI進行人機協(xié)同合作，發(fā)揮各自的優(yōu)勢。AI將信息進行智能采集，節(jié)約人們大量時間和體力，甚至在撰寫新聞評論時，也可以由AI對相關(guān)信息進行搜索。而那些復(fù)雜的需要有思考和價值判斷的工作將交給專業(yè)的新聞人，作為把關(guān)者起到引領(lǐng)的作用，做好品控的工作，新聞人已經(jīng)從傳播領(lǐng)域的生產(chǎn)者、控制者升級為新型傳播生態(tài)的共建者、維護者。

AI技術(shù)的發(fā)展是大勢所趨，新聞人更應(yīng)該考慮的是如何將自己的優(yōu)勢發(fā)揮到最大，如何將AI作為自己更進一步的輔助工具，AI和新聞人可以互相補充，共同推動新聞報道的進步。