光聽那響亮的口號，5G來了，似乎家家戶戶馬上就能體驗到“飛一般”的網(wǎng)速；可轉(zhuǎn)眼一看資費，哎呀，貴得簡直防蝕垢了嗎！中國電信這波5G“操作”著實給我們這些老百姓來了一個“減齡防火”。
作為一家占據(jù)半壁江山的通信巨頭，中國電信對5G這門新技術(shù)的推廣可謂是望穿秋水、步步為營。先是定了個“天價”的5G資費，每月128塊錢光流量就30G，別說視頻高清、AR/VR應用了，就是普通的上網(wǎng)都得精打細算。
這下可好，本來5G就是為了給我們帶來無比暢快的上網(wǎng)體驗，結(jié)果現(xiàn)在反而成了“肉疼”的事兒。
難怪一些網(wǎng)友直接放話“再見5G”，寧愿守著4G網(wǎng)絡(luò)過完這一生。
更可氣的是，不少有切換5G需求的用戶，在辦理套餐轉(zhuǎn)換時遭遇了重重“刁難”。
沒等享受高速體驗，先被運營商的“無賴”做派給氣樂了。你給我換個5G套餐成這樣，還不如接著呆在4G里過日子呢！可就在我們“義憤填膺”的時候，中國電信又釋放出了“重磅”信號——5G不打價格戰(zhàn)，這下把不少人給鎮(zhèn)住了。
作為一家互聯(lián)網(wǎng)通信公司，居然把利潤放在了體驗之上，這操作也太“與眾不同”了吧？所以我真的很想問問中國電信：您這波操作到底是“高招”還是“險招”？您是想著怎么才能讓5G真正“飛起來”，還是打算就這么慢慢等4G用戶離我們而去？
【事件回顧】先說說中國電信的5G定價策略。
最低的5G套餐資費為128元/月，而流量只有30GB。在5G網(wǎng)速下，這樣的流量根本不夠用。
相比之下，中國電信的4G套餐就顯得更有親民性，不限量的4G套餐只需38元/月，對大多數(shù)用戶而言已經(jīng)足夠使用了。這樣一對比，誰還有動力轉(zhuǎn)向5G網(wǎng)絡(luò)？果不其然，中國電信的4G用戶對于這一定價并不買賬。
“現(xiàn)在4G已經(jīng)夠用了，再見了5G！”這是不少4G用戶的真實想法。
對于他們來說，昂貴的5G資費并不能帶來實質(zhì)性的體驗提升。
【中國電信為何定了這么高的5G資費？】中國電信此舉的用意并非簡單“薅羊毛”。
董事長柯瑞文明確表示，中國電信不會在5G上打價格戰(zhàn)，未來的5G套餐也不會很便宜。
換句話說，中國電信是打算通過“服務(wù)本身”來吸引用戶，而不會走價格陪跌的老路。
這與中國電信一貫的“高姿態(tài)”是一脈相承的。作為行業(yè)“佼佼者”，中國電信似乎有著“舍得”和“不舍得”的區(qū)分。
在5G這個最新領(lǐng)域，它希望用品質(zhì)服務(wù)和穩(wěn)定體驗來吸引人，而不是通過廉價促銷。
不過，這種高資費策略也遭到了不少用戶的質(zhì)疑和不滿。有網(wǎng)友認為，運營商憑什么要為一項新技術(shù)定這么高的價格？5G不應該本就是帶給用戶更好體驗的新技術(shù)嗎？
【中國電信對5G發(fā)展是“倒行逆施”嗎？】在現(xiàn)有的4G用戶反響平平之際，中國電信似乎也意識到了問題的嚴峻性。
為了推動5G發(fā)展，它竟然祭出了一招“綁架”用戶的營銷手段。
不少用戶反映，在辦理5G套餐轉(zhuǎn)換時，中國電信往往會強行推薦“綁定終端”的套餐，用戶不得不同時購買新的5G手機。
這無疑又將5G的入網(wǎng)成本抬得更高，讓原本就昂貴的5G套餐變得“無從下手”。
面對用戶的“怨聲載道”，中國電信的反應還是那么“理直氣壯”。它認為，綁定終端只是為了保證用戶能獲得更好的5G體驗，算不得“霸王硬上弓”。
可就這樣強人所難的做法，實在讓人有點看不懂中國電信的“高瞻遠矚”了。
你一邊說不打價格戰(zhàn)，一邊又在增加用戶的負擔，這到底是要“留住”現(xiàn)有用戶，還是“趕盡殺絕”？
【運營商到底在“演繹”什么套路？】此外，在辦理5G套餐轉(zhuǎn)換時，用戶還經(jīng)常會遭遇一個“殺價”和“威脅轉(zhuǎn)網(wǎng)”的惡性循環(huán)。根據(jù)反饋，要想獲得相對合理的5G套餐資費，就必須不斷“殺價”、“威脅轉(zhuǎn)網(wǎng)”，整個流程復雜又繁瑣。
“要享受5G，得先‘打游擊’啊！”用戶們無奈地感慨。
面對運營商的這些“無賴”做法，不少人感到既無語又無力。那么，運營商到底在“演繹”什么樣的“驚天大陰謀”？他們是否應該為了5G用戶的體驗著想，而不是總在那里設(shè)置“陷阱”？
【有網(wǎng)友認為】運營商這種“唯利是圖”的行為已經(jīng)嚴重傷害了用戶的合法權(quán)益，嚴重違背了合作經(jīng)營的初衷，理應受到有關(guān)部門的監(jiān)管和懲罰。
【也有網(wǎng)友認為】5G作為一項新技術(shù)，發(fā)展之初難免會遇到一些困難和阻力。
運營商此舉只是為了維護自身利益，并非惡意，不應過多苛責。我們應該相信，隨著技術(shù)的成熟和市場的規(guī)范化，5G最終一定會變得更加親民。
【還有網(wǎng)友認為】5G固然是一項重大技術(shù)進步，但也不能指望運營商“慷慨解囊”。
畢竟5G基站的投資和維護成本都很高，運營商要保證5G業(yè)務(wù)的盈利性，定價策略也在情理之中。用戶應該有這個認知準備，而不是固步自封、故步自囚。