上個(gè)月小米Civi 4 Pro首發(fā)了驍龍8s Gen3,不過(guò)小米Civi 4 Pro的產(chǎn)品定位是線下機(jī),因此在性能釋放上面不會(huì)做得特別激進(jìn),想要知道驍龍8s Gen3的真實(shí)實(shí)力,還是要等各家的驍龍8s Gen3線上機(jī)發(fā)布了才清楚,而紅米Turbo 3就是這么一款產(chǎn)品。

雖然紅米Turbo 3還沒(méi)有發(fā)布,但最近網(wǎng)上已經(jīng)出現(xiàn)了它的GeekBench 6成績(jī),其單核成績(jī)1995分,多核成績(jī)5494分,作為對(duì)比驍龍7+ Gen3單核成績(jī)1898分,多核成績(jī)5185分,驍龍8 Gen2單核成績(jī)2036分,多核成績(jī)5697分。
以驍龍7+ Gen3為基準(zhǔn),那么驍龍8s Gen3單核是105%,多核是106%,驍龍8 Gen2單核是107%,多核是110%,可以看到三款處理器的CPU跑分成績(jī)差異并不是很大,不過(guò)相對(duì)來(lái)說(shuō)驍龍8s Gen3和驍龍8 Gen2的差距更小,但就日常使用來(lái)說(shuō)三者的感知的確不會(huì)很強(qiáng)。

對(duì)于驍龍8s Gen3和驍龍7+ Gen3的CPU跑分差距,倒也屬于意料之中,畢竟二者的CPU部分主要就是頻率上面的差異。至于GPU部分,驍龍8s Gen3的頻率來(lái)到了1100MHz,驍龍7+ Gen3則是950MHz,前者的GPU核心頻率高了約16%,這個(gè)頻率優(yōu)勢(shì)倒是比較明顯。
之前搭載驍龍7+ Gen3的機(jī)器在宣傳中,澄清安兔兔總分超160W,而紅米Turbo 3根據(jù)官方的說(shuō)法在實(shí)驗(yàn)室里面可以跑到170W分,比紅米K70的171W分也就低了1W分,估計(jì)驍龍8s Gen3的GPU部分應(yīng)該可以多拉點(diǎn)分上去。

就目前的情況來(lái)看,驍龍8s Gen3的性能跑分已經(jīng)沒(méi)有必要太關(guān)注了,比驍龍7+ Gen3肯定更強(qiáng),和驍龍8 Gen2的成績(jī)更加接近,但依舊無(wú)法實(shí)現(xiàn)對(duì)驍龍8 Gen2的真正超越,因?yàn)樵谀苄厦妫旪? Gen2應(yīng)該會(huì)有優(yōu)勢(shì),因此驍龍8s Gen3會(huì)更加吃調(diào)校,。
這次除了紅米Turbo 3,iQOO Z9 Turbo和真我GT Neo6也會(huì)采用驍龍8s Gen3,到時(shí)候哪家調(diào)校的更好也值得關(guān)注,性能黨自然要選擇調(diào)校更到位的產(chǎn)品,普通用戶就無(wú)所謂了,畢竟驍龍8s Gen3的底子不錯(cuò),再差也不會(huì)差到哪里去。
