上個(gè)月小米Civi 4 Pro首發(fā)了驍龍8s Gen3，不過(guò)小米Civi 4 Pro的產(chǎn)品定位是線下機(jī)，因此在性能釋放上面不會(huì)做得特別激進(jìn)，想要知道驍龍8s Gen3的真實(shí)實(shí)力，還是要等各家的驍龍8s Gen3線上機(jī)發(fā)布了才清楚，而紅米Turbo 3就是這么一款產(chǎn)品。

 

雖然紅米Turbo 3還沒(méi)有發(fā)布，但最近網(wǎng)上已經(jīng)出現(xiàn)了它的GeekBench 6成績(jī)，其單核成績(jī)1995分，多核成績(jī)5494分，作為對(duì)比驍龍7+ Gen3單核成績(jī)1898分，多核成績(jī)5185分，驍龍8 Gen2單核成績(jī)2036分，多核成績(jī)5697分。

以驍龍7+ Gen3為基準(zhǔn)，那么驍龍8s Gen3單核是105%，多核是106%，驍龍8 Gen2單核是107%，多核是110%，可以看到三款處理器的CPU跑分成績(jī)差異并不是很大，不過(guò)相對(duì)來(lái)說(shuō)驍龍8s Gen3和驍龍8 Gen2的差距更小，但就日常使用來(lái)說(shuō)三者的感知的確不會(huì)很強(qiáng)。

 

對(duì)于驍龍8s Gen3和驍龍7+ Gen3的CPU跑分差距，倒也屬于意料之中，畢竟二者的CPU部分主要就是頻率上面的差異。至于GPU部分，驍龍8s Gen3的頻率來(lái)到了1100MHz，驍龍7+ Gen3則是950MHz，前者的GPU核心頻率高了約16%，這個(gè)頻率優(yōu)勢(shì)倒是比較明顯。

之前搭載驍龍7+ Gen3的機(jī)器在宣傳中，澄清安兔兔總分超160W，而紅米Turbo 3根據(jù)官方的說(shuō)法在實(shí)驗(yàn)室里面可以跑到170W分，比紅米K70的171W分也就低了1W分，估計(jì)驍龍8s Gen3的GPU部分應(yīng)該可以多拉點(diǎn)分上去。

 

就目前的情況來(lái)看，驍龍8s Gen3的性能跑分已經(jīng)沒(méi)有必要太關(guān)注了，比驍龍7+ Gen3肯定更強(qiáng)，和驍龍8 Gen2的成績(jī)更加接近，但依舊無(wú)法實(shí)現(xiàn)對(duì)驍龍8 Gen2的真正超越，因?yàn)樵谀苄厦妫旪? Gen2應(yīng)該會(huì)有優(yōu)勢(shì)，因此驍龍8s Gen3會(huì)更加吃調(diào)校,。

這次除了紅米Turbo 3，iQOO Z9 Turbo和真我GT Neo6也會(huì)采用驍龍8s Gen3，到時(shí)候哪家調(diào)校的更好也值得關(guān)注，性能黨自然要選擇調(diào)校更到位的產(chǎn)品，普通用戶(hù)就無(wú)所謂了，畢竟驍龍8s Gen3的底子不錯(cuò)，再差也不會(huì)差到哪里去。