“人工智能”與“藝術(shù)智性”有著怎么樣的關(guān)系？7月6日，由世界人工智能大會組委會辦公室指導，中國美術(shù)學院主辦，中國美術(shù)學院文創(chuàng)設(shè)計制造業(yè)協(xié)同創(chuàng)新中心、中國美術(shù)學院研創(chuàng)處和中國設(shè)計智造大獎（DIA）承辦的“兩個AI：人工智能與藝術(shù)智性”論壇在上海浦東新區(qū)世博中心舉辦。與會學者、藝術(shù)家、科技從業(yè)者共同探討了人工智能與藝術(shù)的深度融合，以及人文與科技的未來發(fā)展，并強調(diào)了人們在關(guān)注人工智能技術(shù)發(fā)展的同時要更加關(guān)注人類智性與創(chuàng)造力的發(fā)展。
澎湃新聞了解到，從此論壇以“兩個AI”為題，通過辨析“人工智能（Artificial Intelligence）與藝術(shù)智性（Artistic Intelligence）”的關(guān)系，呼吁人們關(guān)注人工智能技術(shù)發(fā)展的同時要更加敏銳的關(guān)注人類智性與創(chuàng)造力的發(fā)展。論壇中，中國美術(shù)學院院長高世名以“人工智能與藝術(shù)智性”為題作了發(fā)言。他提到，AI對人類的威脅，依然來自人自身。人工智能越發(fā)達，人類就越需要藝術(shù)智性；數(shù)字虛擬技術(shù)及其幻覺工業(yè)越發(fā)展，身心交感的藝術(shù)經(jīng)驗、從藝術(shù)經(jīng)驗而來的感性就越發(fā)可貴。藝術(shù)智性所激發(fā)的是一種感性、知覺的解放狀態(tài)。科學“通過知識獲得解放”，而藝術(shù)“通過解放獲得知識”。正如14-16世紀的文藝復興，21世紀，在人工智能的推動下，我們再一次迎來了“文藝復興”，身處其中的我們都是“文藝復興人”。
此前國美舉辦的“向達·芬奇提案——上海科技藝術(shù)大展暨第七屆國際跨媒體藝術(shù)節(jié)”
亞馬遜云科技上海人工智能研究院院長張崢以“大模型時代以及其對藝術(shù)創(chuàng)作的挑戰(zhàn)”為題發(fā)表演講。他以當前教育體系的流水線特征為切入點，詮釋了人工智能大模型對于今后教育的啟發(fā)，他認為，相較于AI，人類有著本能的好奇心驅(qū)動，可以思考得更深刻，探索更廣闊的未知區(qū)域，但關(guān)鍵在于如何“問問題、問好問題”，也即培育起“批判性思維”。此外，通過列舉諸如“AI生成詩歌”“AI解讀詩歌”“AI生成抽象畫”等親身實踐經(jīng)驗，表達了其對于人工智能與藝術(shù)智性的看法， 他認為，AI終將會往前走，只是身為藝術(shù)家，該如何去應(yīng)用它、駕馭它。
正在作畫的機器人ARRON和哈羅德·科恩
摩爾線程摩爾學院院長李豐以“人工智能的藝術(shù)語境”為題做演講。從古時代、古典時期、文藝復興時期、現(xiàn)代時期以及當代的藝術(shù)技術(shù)等多個維度，闡述了“藝術(shù)和技術(shù)共生，所有技術(shù)的發(fā)展都在推動著藝術(shù)的表達”這一觀點，強調(diào)了“藝術(shù)上下文語境”的重要性。李豐認為，藝術(shù)的體驗需要整體性，而AI產(chǎn)生的內(nèi)容恰恰打斷了人類特有的想象力，缺乏作品產(chǎn)生的心路歷程，失去了語境，因此現(xiàn)在AI產(chǎn)生出來的作品離藝術(shù)還很遠。
電腦繪畫產(chǎn)品 The Painting Fool 的繪畫作品
中國美術(shù)學院跨媒體藝術(shù)學院教授姚大鈞則以“AI不只是藝術(shù)的新媒介”為題作了發(fā)言。他以“上帝已經(jīng)給了你一個腦子，你卻自己又造了一個”這一批判視角引入了對于人工智能與藝術(shù)智性的看法。他認為，AI猶如一個控制論系統(tǒng)，其在不斷反饋的過程中，把人的感覺、文化的語境都化作了參數(shù)，其中，如何平衡兩者，避免“嘯叫”抑或是以創(chuàng)造性的方式駕馭“嘯叫”十分重要。“我們應(yīng)該將AI視作一個‘靈媒’，它只是一個中間者，它并不重要，重要的是如何讓人自身得以通往另外一個世界。所以，放在更大語境來看，整個AI對我們來說是人類對藝術(shù)、對社會、對本質(zhì)的一個鏡子，我們應(yīng)在這面鏡子中增強豐富自己的感受力，而不是麻木遲鈍自己的感受力。”
基于中國美術(shù)學院與上海市人民政府的戰(zhàn)略合作框架，2024年6月6日DIU國際設(shè)計智造聯(lián)盟上海中心項目正式落地上海市楊浦區(qū)。借此契機，論壇的后半場邀請了來自不同院校的專家學者和DIU企業(yè)的代表，圍繞“兩個AI”的主題發(fā)言參與圓桌討論。在此環(huán)節(jié)中，清華大學-和林格爾新區(qū)分布式數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)聯(lián)合研究中心副主任戴青認為，藝術(shù)就是新質(zhì)生產(chǎn)力，大模型“算力底座”的盡頭是電力，而藝術(shù)沒有盡頭。他認為，“AI時代已然來臨，我們應(yīng)去擁抱它，并用好它。”
《太空歌劇院》，由新型AI繪畫工具“Midjourney”創(chuàng)作而成
上汽集團創(chuàng)新研究開發(fā)總院副院長、總設(shè)計師、上汽英國技術(shù)中心總經(jīng)理邵景峰認為，我們既要擁抱AI，也要反對AI。他基于自身在上汽集團工業(yè)設(shè)計領(lǐng)域的多年從業(yè)實踐經(jīng)驗，認為當前AI生成的設(shè)計作品愈發(fā)顯得“油膩”，他強調(diào)，AI時代，“人”才是最大的個性；而科大訊飛股份有限公司國家級工業(yè)設(shè)計中心總監(jiān)諸臣基于理工科設(shè)計師的視角，認可“藝術(shù)智性”在當前人工智能發(fā)展中的補充乃至引領(lǐng)作用。他認為，我們在討論AI時，應(yīng)避免“標簽化”，不要把自己局限于某個角色，而應(yīng)以人類共同體的胸懷，為人類的可持續(xù)發(fā)展作出努力；索尼中國有限公司商務(wù)總監(jiān)焦彥寧結(jié)合索尼在人工智能領(lǐng)域的探索歷程，認為在面對當前的AI時代浪潮中，以場景化的方式去設(shè)計創(chuàng)造十分重要。他引用了制片人克里斯托弗·米勒的觀點，認為我們應(yīng)避免過分依賴AI技術(shù)，因為藝術(shù)重在呈現(xiàn)一種全新的體驗，而不是“剽竊”其他藝術(shù)家的平均值。
論壇現(xiàn)場
此外，中國美術(shù)學院創(chuàng)新設(shè)計學院媒介與交互研究所負責人俞同舟則分享了自身的四個啟發(fā)：1、希望通過今天對于兩個AI的探討，為日漸黑箱化的人工智能領(lǐng)域找到一個新的開口。2、一切由人類制造出來的東西背后肯定是基于為了人類更加美好發(fā)展的主觀性思想。3、人工智能時代，藝術(shù)家從來不會缺席。4、中華傳統(tǒng)對于天地自然的敬畏之心是塑造人工智能中國發(fā)展之道的關(guān)鍵。