定價1999元的iQOO Z9 Turbo值得買嗎？真的沒有對手嗎？

今天為你總結它的3個優(yōu)點和2個缺點，或許會讓你冷靜。

優(yōu)點：
01｜6000mAh大電池

可以說，這就是iQOO Z9 Turbo的最大亮點。

在這里也給出它的競品電池容量數(shù)據(jù)：

一加Ace3V：5500mAh

真我GT Neo6 SE：5500mAh

紅米Turbo3：5000mAh

按理來說，iQOO Z9 Turbo的續(xù)航應該會明顯強于這三臺手機。

然而按照小白測評的數(shù)據(jù)來看，3小時綜合續(xù)航測試，真我GT Neo6 SE的5500mAh電池，反而小勝iQOO Z9 Turbo的6000mAh，而且一加Ace3V的成績也很接近。

因此，iQOO的長續(xù)航固然是優(yōu)勢，不過和真我和一加的差距不大，比紅米相比優(yōu)勢更大，也期待后續(xù)的OTA能進一步拉高它的續(xù)航上限。

02｜驍龍8s3調(diào)教不錯

iQOO Z9 Turbo用的驍龍8s Gen 3，從實際成績來看，它比同樣用驍龍8s3的紅米Turbo3，表現(xiàn)還要更好，

但是和一加Ace3V、真我GT Neo6 SE這兩臺用驍龍7+Gen3的機型，差距也很微弱，更多還是策略不同，iQOO更注重均衡，一加更加激進。

如果只論驍龍8s3這顆芯片，iQOO的性能調(diào)教是優(yōu)于紅米的。

03｜質(zhì)感有進步

iQOO Z9 Turbo這次的設計，有些像自家大哥iQOO 11，圓角矩陣造型，辨識度還是比較高的。雖然是塑料中框+塑料后蓋，但是質(zhì)感不會特別差。

在這里也給出它的競品材質(zhì)數(shù)據(jù)：

一加Ace3V：塑料中框+玻璃背板

真我GT Neo6 SE：塑料中框+塑料背板

紅米Turbo3：塑料中框+塑料背板

正面這塊1.5K屏幕的邊框，控制也比較理想，符合2000元價位正常水準。

缺點：
01｜80W充電比想象中慢

比較可惜的是，iQOO Z9 Turbo并未延續(xù)過去Z系列的快充優(yōu)勢，這次換成了80W，再加上電池變大，充電速度明顯退步，50分鐘才能完全充滿，比起同價位100W半小時充滿來說，確實是慢了一些。

02｜細節(jié)有閹割

為了和iQOO Neo9做出差距，Z9 Turbo不得不在一些地方閹割，總結如下：

Neo9有Wi-Fi7，Z9 Turbo不支持
Neo9有5G-A，Z9 Turbo不支持
Neo9是8T LTPO屏，Z9 Turbo不支持
另外，Z9 Turbo是單頻GPS

寫在最后
如何選擇就看各位的喜好了，總結一句話來說，iQOO、紅米、真我、一加這四臺中端性能機，沒有絕對的強，也沒有絕對的弱，各有特點。

iQOO/一加/真我強在續(xù)航更長、性能更強，并且一加和真我充電更快，紅米則是更加輕薄，它們有各自的優(yōu)點，你覺得呢？