華為Mate 60 Pro+與三星Galaxy S23 Ultra是雙方上一代旗艦，華為的23年9月發布，三星為更早的23年2月初發布。作為當年頂級配置的旗艦機型，但從芯片來講高通驍龍8 Gen 2的性能當然要比麒麟9000S強得不是一點半點，但如果不考慮游戲性能，大眾用戶實際使用感知當然不明顯。

對于旗艦手機為何能1部的售價能抵得上次旗艦2部以上，當然 “影像”能力是最最重要的一環，要不然像紅米旗艦機型那還不稱王稱霸。當然其他隱形的功能與硬件差距還有很多，諸如：屏幕素質、5G頻段數量、WiFi硬件、充電（瓦數、無線、協議）紅外、氣壓、人臉識別組件，指紋識別，電池、閃存類型等等；甚至工藝水平，輔料等；事實上有些品牌即使旗艦機型也會進行閹割，例如，某耀的當年的旗艦機型，就沒有氣壓組件。

這篇對比我們還是以“影像”為主要對比方向來講講，作為普通消費者更多的還是考慮實際體驗。

三星Galaxy S23 Ultra影像方面最大的優勢就是具備10倍的光學變焦能力，華為Mate 60 Pro+支持的是3.5倍光學變焦。這里大家就要甄別廠商的話術了，什么混合變焦10倍，最大數字（數碼）變焦100倍這樣的字眼了，懂行的就看“光學變焦”。

另外，懂手機的朋友反而不必太關心像素數量，而更應該關心鏡頭模組的cmos尺寸和生產廠商，例如4800萬像素的成像質量與2億像素的成像質量差距幾乎沒有，大家又不去打印海報。華為Mate 60 Pro+的主攝索尼 IMX888 傳感器，1/1.43 英寸。2 億像素，三星 S5KHP2 傳感器，1/1.3 英寸，0.6μm 單像素尺寸，暗光下還可以轉換。華為的兩個副攝就是廠商和參數都減配了，三星的副攝雖然還是自家的，當然也是減配了。

參數都是唬人的，其實還得看實際拍攝效果，特別是暗光環境下鏡頭模組中各顆攝像頭的實際表現，以及廠商對照片的實時優化能力才是用戶最應該關心的。

以上是兩款相機廣角拍攝的效果，事實上差距幾乎沒有，相對來講S23U的細節稍微好一點，但天空60Pro+反而更真實一些。

1X效果當然還是如此，S23U稍稍銳利些，但Mate 60 Pro+的暗影部分更貼合人眼。

光學變焦內，兩部手機的效果也是幾乎沒有差距，不同的就是顏色的調教上略有不同。相對來說三星Galaxy S23 Ultra的照片寬容度領先那么一丟丟而已。

超遠焦拍月亮，相同變焦倍數下，當然焦距有所不同，不得不說三星S23U是領先華為Mate60Pro+的，本人實際使用來講，長焦拍攝對焦很依靠防抖，S23U憑借防抖優勢還是領先的，實事求是講，同年份的OPPO，vivo旗艦長焦的防抖對焦要比60Pro+都好不少。

就拍超遠焦照片來講，如果放在架子上，華為旗艦手機只要對上焦，拍出的照片素質還是沒得說的。這是筆者在月圓夜老家房頂上，手持華為Mate 60 Pro+費了九牛二虎之力之力拍的月亮，功夫不負有心人，第六張很幸運的對上焦了。

所以說只要對上焦，加上華為的AI優化絕對是一流的，可惜就可以幾代旗艦的遠焦防抖沒有做得領先，影響了拍攝過程的體驗。事實上華為被禁的這幾年，有些地方還是受到影響了，例如，筆者記得當年OPPO X3 Pro時代，它的長焦防抖就不錯了。

所以，建議拍遠焦，華為真的要手穩，手點對焦快準穩，好照片拍出來沒啥問題。

下面四組對比，大家自己看看，自己分析。