去年TCL X937U回音壁的評測里，我用的關鍵詞是「性價比」；
而今年Q85H回音壁雖然延續7.1.4聲道和高性價比的特點，但無論外觀ID設計、內部聲道結構還是調音風格上都是全新的；
概括來講，全新的Q85H更加適應TCL電視生態，調音上中頻優秀，高頻雖不突出但聽感不錯，整體更具影院感。
那么何為影院感？
這是我在萬元旗艦回音壁上都沒有用過的修飾詞，為什么會用在TCL Q85H回音壁上？
在做了30多臺回音壁的深度評測后，我想借著TCL Q85H來聊聊我對回音壁調音與影院感營造的理解。
老規矩，產品的優點和缺點我都會講。
一、外觀與拆解
本體
從我的審美來看，Q85H的外觀設計是相當不錯的：
陽極氧化鋁金屬面板與織物、黑晶玻璃的搭配也很和諧，整體質感遠超X937U。
在三維尺寸上，TCL Q85H與X937U基本接近，長度都是1.05米：
這時候也許有朋友會問，為什么市面上其他品牌的旗艦回音壁長度都在1.2米以上？
決定回音壁長度的關鍵之一是前三聲道的喇叭單元配置。
TCL Q85H Soundbar本體共有10個喇叭單元，其中前三聲道采用的是都高頻+中低頻(M+T）喇叭單元的組合：
所以對于總共只有6個喇叭單元的前三聲道來說，1.05米的長度還是比較合適的；
如果采用MTM喇叭單元組合，那么左中右前三聲道就有9個喇叭單元，至少需要1.2米的長度才能保證左右聲道的分離度。
得益于更加合理的RAY-DANZ反射結構設計，Q85H的分離度也要比X937U更出色一些，哪怕兩者都是1.05米的長度：
在X937U上，RAY-DANZ「全向聲弧」結構是左右兩側的反射鏡 ，側環繞通過特定角度把聲音打到鏡面后，大部分聲音會被折射和反射，所以在側環繞反射聲場的營造上可以盡可能減少對左右墻面的依賴；
而在Q85H上，TCL采用了更加高效的方式來設計RAY-DANZ「全向聲弧」：
Q85H左右聲道高音單元采用了類似號角的RAY-DANZ「全向聲弧」結構，作用是通過號角集中能量，增加高頻聲音的指向性和傳輸距離，同時減少能量向四周輻射，防止上下左右多余的空間反射：
在很多著名的音箱型號上，我們都能看到類似的高音號角設計：
所以說在Q85H上，TCL的金耳朵音頻設計團隊采用與X937U截然不同的聲場擴展和反射方案，前者更加注重左右聲道的聲場的寬度和指向性，但在側環繞上聲場上構建上則更加依賴墻壁反射。
看完本體，我們接著來看低音炮。
低音炮
在所有我評測過的7.1.4聲道回音壁中，Q85H的低音炮是我見過最小巧精致的：
低音炮在外觀設計上保持了與本體風格的一致性，前面板采用了整塊黑水晶玻璃，無論放在電視柜旁還是沙發旁都不突兀；
低音炮采用了主動式倒相結構，紙質振膜，直徑為15厘米（6.5英寸）：
因為低音單元和倒相孔都設計在炮的背部，所以為了得到最佳的低音體驗，建議擺放時在倒相孔后面留出10厘米以上的空間。
看到這里，我知道很多朋友現在想的是什么。
低音炮從上一代的8英寸變成6.5英寸，低音效果會大打折扣嗎？
從官方參數上來看，Q85H的低音炮仍然擁有200瓦的峰值功率（電功耗40瓦），下潛深度也可以到45Hz；
實際的體驗先緩一緩，我們在第二章的高/低頻實戰與解析里詳細講。
后環繞
相較于X937U，Q85H的后環繞尺寸更大、重要更重，顏值也更高；
這一次也采用了更加主流的電源內置設計：
在聲道上仍然是2.0.2設計，每個環繞音箱各提供一個后環繞聲道和一個天空聲道，聲壓級和活躍程度都要比X937U更好：
值得一提的是，為了營造更容易感知的天空反射聲場，TCL在Q85H本體與后環繞的天空喇叭單元上都用上了釹鐵硼強磁鐵，再配合上40x50mm的大尺寸振膜，單體就可以提供大于97dB的聲壓級：
最后，我們再來看一下HDMI接口。
HDMI接口
如果你關心回音壁，那么你會發現今年發布的大部分回音壁都只配備了一進一出的HDMI接口，Q85H也不例外：
據我多方了解的情況來看，這可能還真不是為了省成本；
畢竟增加一個HDMI接口的BOM成本可以忽略不計，可能確實很多用戶用不到那么多擴展接口。
我不知道在決定購買一款回音壁時，HDMI接口數量會不會成為影響你購買決策的重要原因。